法院认为保险公司拒赔无事实及合同依据，判其赔偿7.3万余元

一般情况下，出了交通事故，事故车辆投保的保险公司会赶到现场定损，办理理赔事项。但如果出险后车主未通知保险公司，保险公司未参与定损，可以拒赔吗？

去年4月，纪某为爱车投保交强险、车辆损失险、第三者责任险、不计免赔率等，其中，车辆损失险保险金额35万元，第三者责任险30万元。

去年8月，纪某驾车行至汉口后湖大道与刘某的轿车碰撞，两车受损，纪某支付车辆施救费1000元。交管部门认定，纪某负全责。江岸物价部门出具车辆损失价值鉴定书，纪某车损5.8万元，刘某车损3.2万元。

纪某垫付后向保险公司索赔，遭拒。保险公司称，未参与车辆定损，不应赔偿。此外，对车辆损失不认可，对方车辆不属于理赔范围。

无奈，纪某向江汉法院起诉，要求保险公司赔偿损失9.1万元。

法院委托省物价局价格中心对车损重新复核，结论为纪某车损4.9万余元，刘某车损2.4万余元。

法院认为，根据保险合同约定，保险公司应赔偿被保险车辆及事故中对方车辆全部损失及施救费。

保险公司称未参与事故车辆定损，对方车辆不属于保险合同赔偿范围，法院认为无事实及合同依据。

法院判保险公司向纪某支付保险金73188元(扣除对方车辆交强险车辆损失赔偿限额2000元)。

-相关新闻

车主接连肇事逃逸 保险公司拒赔

严某行车途中两次肇事两次逃逸，造成一人死亡、多车受损，他向保险公司申请理赔遭拒，遂向法院起诉。那么，保险公司应该赔偿吗？

去年2月，严某为其轿车投保交强险、第三者责任险、车损险等，车损险保险金额21.18万元，第三者责任险20万元。

去年5月，严某驾车行至汉口京汉大道江汉路路口附近，与曾某驾驶的电动车相撞，致曾某受伤两车受损。事发后，他驾车逃逸，逃至江汉北路某银行门前时，与一辆环卫作业车相撞，严某受伤车受损。他弃车逃逸，曾某因抢救无效死亡。

事后，江岸交管部门认定，严某承担事故全部责任，曾某不承担责任。去年7月，经武汉仲裁委调解，严某赔偿曾某家属各项费用共计65万元。

去年8月，江岸物价部门出具车物损失价值鉴定结论书，严某车损10.6万元。严某向保险公司理赔，保险公司称，该保险事故属免赔范围。严某转而向江汉法院起诉，要求保险公司赔偿损失30.6万元。

法院认为，根据保险合同条款约定，交通肇事后逃逸，保险公司不负责赔偿。 严某肇事后，交管部门认定其交通肇事逃逸，该情形符合上述条款中不承担保险责任的情形。

严某投保后收到保险公司出具的保单及保险条款，保险条款中的免责条款均使用了加粗加黑字体，由此可以认定，保险公司尽到了保险条款告知义务。法院认为保险公司可以拒赔，驳回严某的诉求。