继周三 中国平安 和 兴业银行 尾盘“闪崩”后，今日早盘“闪崩”再现， 漫步者 、 邦讯技术 等多只个股盘中遭到大单砸盘跌停。小伙伴向记者抱怨，这个闪崩的频度也太高了吧，简直是防不胜防啊。幕后推手是谁？为啥是这些股票？是不是乌龙指？……不要着急，且听记者一一梳理。
同为“闪崩”却大不同
4月12日 中国平安 日内走势：
4月12日兴业 银行 日内走势图：
本周二A股中国平安和兴业银行尾盘出现“闪崩”，2点半后突然快速跳水，中国平安一度跌逾3%，兴业银行一度跌逾4%，不过随后又快速拉回，在日K线上出现“长针探底”的情况。考虑到中国平安总市值超6000亿元，兴业银行总市值超过3000亿元，是市场中典型的“大象股”，对于市场的影响不容小觑，这个阶段大盘也出现快速跳水。
坊间传言 长江证券 资管出货，不过今日午间长江证券澄清称并未卖出。
经历了超级大盘股的闪崩后，今日闪崩的主角换成了3只小盘股——漫步者、邦讯技术和 印纪传媒 。
4月13日邦讯技术走势图：
4月13日印纪传媒走势图：
4月13日漫步者走势图：
不看不知道，一看吓一跳，无论是从大单砸盘的时点，跌停的时点，还是全天的走势来看，这三只股票惊人的一致。你说这是巧合？仔细梳理一下，这三只股票虽然属于不同的行业，但还有三大不可不说的相似点，真的是惊呆了。
1第一，都属于典型的低流通盘小盘股。印纪传媒的流通市值最大，也仅有69.21亿。漫步者的流通市值为41.43亿元。邦讯技术的流通市值更是不足30亿元。从流通盘来看，这三只股票的流通盘都在3亿之下，这是典型的低流通盘小盘股。
邦讯技术股本情况：
印纪传媒股本情况：
漫步者股本情况：
2第二， 股价都在近期刷新阶段新高。邦讯技术和印纪传媒在3月份刷新阶段新高，漫步者在4月份刷新阶段新高，这可能意味着即便今日资金大举抛售，其可能仍处在盈利状态，这个抛单抛得有底气。
邦讯技术今年以来走势图：
印纪传媒今年以来走势图：
漫步者今年以来走势图：
3第三， 这三只股票的成交额并未明显放大。除了漫步者环比小幅放量外，其余两只股票均出现缩量，这也意味着在早盘抛单抛完后，后续再参与抄底的资金几乎没有，提不起多大的兴趣，
为啥“闪崩”这么频繁
为啥“闪崩”啊？是乌龙吗？
大概率不是。一位券商人士一针见血指出：“这么大的单子砸下来，直接砸停，而且还是三只股票一起动手，出现敲错单的概率基本没有，即便设计量化指标，也不太可能设计这种触发指标。”此外，不难发现，昨日兴业银行的两笔异常交易在同一价位的交易超过了3分钟，要撤单的话完全是有时间的，类似于 光大证券 乌龙指的概率极低。
不是乌龙，那是什么？为啥这么频繁？
这还得从银监会的两张文说起。
2017年4月10日，银监会发布了6号文《关于 银行业 风险防控工作的指导意见》，提出了对十大类风险的具体防控要求，同时发布了46号文《关于开展银行业专项治理工作的通知》，要求银行自查“监管套利、空转套利和关联套利”，自查范围涉及多项银行近年来普遍存在的套利和规避监管行为。
6号文和46号文涉及内容包括：
1)信贷方面， 房地产 信贷趋严，地方债务严格管控，不良信贷出表和未足额计提风险准备等都将进一步严格管理；
2)债券投资方面，控制回购杠杆，债券投资产品杠杆设定上限，产品底层资产杠杆穿透，预计委外一对一账户的杠杆将可能受到较大影响；
3)理财业务方面，主要重申理财新规的多项规定，包括投资者分类，资产投资限制，并无特别超预期的内容；
4)同业业务方面，对同业存单和同业套利的监管是6号文和46号文的重点。
海通证券 指出， 6号文和46号文出台是“防风险、去杠杆”思路的进一步强化。背后是 利率市场化背景下，银行利差收窄，为了增厚盈利，银行近年来规模大幅扩张，通过同业套利、绕道监管等方式来配置高收益资产。2013年银行表内外大量增配非标，2015年上半年银行理财输血股市，而2015年下半年以来，随着存单大量发行，银行同业套利再度卷土重来，而地产各类融资高增，增加了系统性风险。
46号文中最值得关注的是同业“空转”套利行为的治理。主要涉及：同业资金空转(是否吸收同业资金，对接投资理财产品、资管计划等，放大杠杆、赚取利差)；同业存单空转(通过大量发行同业存单，甚至通过自发自购、同业存单互换等方式来进行同业理财投资、委外投资、债市投资)；以及通过同业进行“通道业务”和“绕开信贷监管”。
金融去杠杆，委外资金收紧，这是当下最敏感的问题，可能也恰恰是“闪崩”的主因。所谓委外业务，就是银行将自营资金或理财资金委托给基金、券商、信托和私募等公司投资的新模式。在银行整体流动性收紧的态势下，委外业务收紧当然也是顺水推舟的事情，银行一收紧委外资金，机构就不得不赶紧卖股票，以兑现现金了。
一家券商研究所所长接受中国证券报(ID:xhszzb)记者采访时表示“银监会的监管力度越来越大，昨日的平安、兴业，还是今天这些个股的异常表现，可能与外在因素有关。当前监管环境下，前期一些打擦边球的行为都会被规范。资本市场经历股灾之后已经加大监管，但前期通过资管渠道的项目，应该还会有打擦边球的现象，在当前背景下，有些机构会按照要求进行清理，以避免监管层的处罚。”
一位不愿透露姓名的业内人士向记者表示，此类资金属于压力资金，或许与近期管理层专项治理“三套利”，推动金融去杠杆有关。不过可以预期的是，如果银监会“46号文”和“6号文”贯彻实施，逼近对金融市场形成一定的冲击，其带来的影响预计将逐步显现，投资者对此需保持必要的谨慎心理。
如果闪崩的情况频发生，投资者确实应该要对此保持谨慎了，小编提醒广大投资者要注意控制仓位和风险了。
(原标题：又有三只股票“闪崩”，这次不是“乌龙”，背后黑手是…….)
