成立六年的华汇人寿，股权纠纷已持续四年。截至目前，其官网信息披露公告显示，该公司2013年、2014年、2015年和2016年的年度信息均处于暂缓披露状态。

而对于年报披露的时间，华汇人寿在公告中表示，待公司股权案件终结、股权归属问题解决，完成法定审议程序后，再进行披露。

5月4日，本报记者给华汇人寿公告中留的信息披露部门电话致电，对方以不对接媒体为由，谢绝了记者的提问。

据了解，华汇人寿成立于2011年12月22日，注册资本人民币15亿元，其初始股东有6家公司，其中沈阳煤业（集团）公司、人和投资控股公司、北京富德投资公司、大连三德投资公司持股比例均为20%，大连瑞德投资公司、大连万朋房地产开发公司分别持股10%。

2012年华汇人寿投入运营的第一个年度，其偿付能力充足率为20110%,远高于保监会要求的最低偿付能力标准水平，偿付能力水平非常充足。

其保费收入位列前5位的产品分别为，华汇人寿汇财进宝两全保险B款（分红型）、华汇人寿汇金聚福两全保险（分红型）、华汇人寿汇财进宝两全保险A款（分红型）、华汇人寿汇康呈祥两全保险（分红型）和华汇人寿航空旅客意外伤害保险。

但好景不长，2013年华汇人寿便陷入了四场股权纠纷官司当中。

根据其官网披露的信息，2013年5月，新蓝置业有限责任公司诉该公司股东人和投资股股有限公司。该案于2014年送大连中级人民法院审理，目前尚未开庭。

2013年6月20日，该公司股东大连瑞德投资有限公司，诉公司另一股东沈阳煤业（集团）有限责任公司和铁岭银行。2013 年9月22日，该案被裁定中止此诉讼。

2013年6月25日，该公司股东人和投资控股股份有限公司诉与大连实德集团有限公司、北京宝金盛世资本运营中心，该案于2014年1月10日在大连市中级法院开庭审理。

2013年6月、9月，该公司股东北京富德投资有限公司、大连瑞德投资有限公司分别起诉华汇人寿，要求撤销2013年第一次临时股东大会决议。该案已于2013年12月份被裁定“驳回原告的诉讼请求”。目前，原告已就本案的一审判决结果提出上诉。

由于股权纠纷，华汇人寿被保监会出具监管函。根据华汇人寿披露的2017年一季度偿付能力报告显示：“2013年6月，华汇人寿收到《中国保监会监管函》。报告期内，监管函未解除。”

而受累于股权纠纷，华汇人寿在业务类型、险资运用方面都受到颇多限制。

从华汇人寿近年经营情况来看，2012-2017年，该公司保费收入分别为1.4亿元、2.5亿元、4.1亿元、4亿元、8.9亿元、2.1亿元，可见，近几年其经营波动较大，在寿险行业整体排位中处于靠后位置。

近期华汇人寿2017年第一季度报显示，其核心偿付能力充足率597.02%，净现金流为5.3亿元。其中，业务现金流为1.2亿元，与上季度业务现金流1.3亿元相比减少约8.34%，华汇人寿在报告中表示，这主要是从2017年始公司有满期给付业务所致。而对于流动性风险，华汇人寿称:“在各压力测试情景下，我司的优质流动资产非常充足，公司整体的流动性覆盖率超过100%，足以支付未来一个季度的净现金流，不会出现流动性风险。”

此外，为保持公司治理机制和日常经营管理的运转，2016年3月1日，华汇人寿获监管部门同意后恢复了公司经营管理委员会运行机制，行使其职权。即在董事会闭会期间，全面负责公司经营管理工作。

根据其公开信息显示，该公司经管会目前有7名董事，分别为：马彪（董事长），杨玉华（拟任董事、临时财务负责人），邢文良（总裁助理），戴尔光（董事会秘书），崔秀荣（拟任监事），佟相臣（拟任总裁助理，人事行政部总经理，原拟任职工监事），胡方坤（拟任总裁助理，法律责任人、合规法务部总经理）。