昨日晚间，三一重工发布公告，称“此次搬迁只涉及总部少数部门和人员，泵送事业部、汽车起重机、路面机械以及在湘所有工厂和项目均不在搬迁之列，公司在湖南的产值、税收和就业基本不受影响。”

此 前，11月29日，《环球企业家》杂志一篇名为《三一恨别长沙 梁稳根的内心独白》的新闻稿件再次将三一重工与中联重科这对“同城冤家”推向风口浪尖，这 两个国内工程机械巨头就在11月初刚刚爆出“间谍门”。文章刊发当日，中联重科立即公开发表声明，指出“文中所述，纯属无中生有、恶意中伤”，并表示“保 留对上述恶意中伤者法律追诉的权利”。

旧怨未了又添新恨

11月29日，中联重科便作出回应，称“该媒体在没有进行基本调查的情况下，以专访三一集团梁稳根、向文波、袁金华、梁林河等高管人员的形式，对中联重科进行了大量颠倒黑白、混淆是非、虚假不实的报道。”

昨日，南方日报记者向三一集团公关部相关负责人求证对该事件的态度，该负责人表示公司将发表公告，在此之前以向文波的微博表态为准。

昨日上午，向文波在新浪微博上发表声明称：“《环球企业家》岳淼所写的报道客观反映了三一这几年的遭遇，所写的事件是真实的。实际情况比这个更复杂，我们愿意与各界朋友共同探寻幕后更多的真相！”

在昨晚发布的公告中，三一重工表示，三一总部搬迁与湖南省投资环境没有任何关联；三一总部迁往北京的主要原因是规避恶性竞争，加速推动公司国际化进程。

公告称，此次搬迁只涉及总部少数部门和人员，公司在湖南的产值、税收和就业基本不受影响。

迁址背后的故事

向文波昨日在微博上表示，“三一总部搬迁的主要原因是规避恶性竞争，任何其他解读都是转移矛盾和焦点。”中联重科则称，三一重工并没有提供任何有力的证据来证明中联重科对其实施了违法行为。

中联重科副总裁郭学红近日在接受第一财经日报采访时说，作为一个局外人，对同行迁址的战略并不清楚。

该报道还称，中联重科一位管理层则称，三一集团的这一思路并非是最近才有，而是该公司为了国际化战略所考虑的决策。

“据我们了解，三一集团也不止一次地在湖南相关部门领导那里提出过离开湖南，2012年11月三一离开长沙的提议，应不是心血来潮之举。”该人士说。

事 实上，此次风波缘于今年11月13日，一则关于“三一重工涉嫌派遣间谍和技术手段窃取商业秘密”的爆料帖子开始在各大网站和论坛扩散。对此，三一重工方面 并未正面回应，仅简单表示：“这是有人在恶意炒作，我们也在等待公安机关的调查结果，在此之前，不方便透露任何细节。”

恩怨由来已久

三一重工与中联重科的恩怨由来已久，这是业内公开的秘密。梁稳根等人在1989年创立三一重工，中联重科的成立晚了3年。2007年，在创始人詹纯新的推动下，中联重科发起连环并购，资产和产业迅速膨胀，成为三一重工家门口的对手。

近 年来，双方竞争一直处于白热化状态，业内也流传着各种传闻。据了解，2007年到2009年之间，三一重工曾经被指涉嫌操控新洛普咨询公司来搜集窃取其他 公司商业机密；2011年6月8日至27日，中联重科办公自动化(OA)系统频遭黑客攻击，大量商业秘密被窃，该事件也曾被指与三一重工有关。

南方日报记者 黄应来