针对市场热议“万科A退市”，昨日，有接近监管部门人士透过中国证券报记者表示，交易所上市规则中对“社会公众”有明确含义界定，万科A社会公众持股比例远未达到退市红线，市场存在“误读”的情况。

日前，有媒体报道称，由于万科股权斗争持续，引发多方股东筹码争抢，导致万科A股市场实际流通筹码不足，或存在退市风险。报道表示，当前万科A实际流通股不足22.61%，而上市公司维系上市地位需要一定的股权分散度。根据深交所相关规定，如果公司的股权分布中，股本总额超4亿元的上市公司社会公众持有的股份低于总数10%，该公司将不再具备上市条件。有相关律师认为，这可能意味着距离退市，万科A只有不到13%的“空间”，或成为A股首例。

上述接近监管部门人士表示，“万科退市风险论调”的出现，可能主要援引了《深圳证券交易所股票上市规则》（2014年修订）第十八章相关规定，即股权分布发生如下变化将不再具备上市条件：社会公众持有的股份低于公司股份总数的25%；公司股本总额超过4亿元的，社会公众持有的股份低于公司股份总数的10%，将不再具备上市条件。

不过，从上述规定来看，社会公众是指除以下股东之外的上市公司其他股东：持有上市公司10%以上股份的股东及其一致行动人；上市公司的董事、监事、高级管理人员及其关系密切的家庭成员，上市公司董事、监事、高级管理人员直接或者间接控制的法人或者其他组织。

公开资料显示，截至目前，万科A股股东持股中，宝能系持股达25.4%；华润集团持股15.29%；安邦持股6.18%，于万科复牌后有少量增持；万科事业合伙人持股（盈安合伙基金）4.43%，金鹏、德赢1号两个资管计划共持股6.2%；恒大持股6.82%。此外，证金公司持股2.99%。万科H股占流通股的11.9%。

该人士强调，从交易所对“社会公众”界定来看，宝能系和华润持股均超过10%，因此不属于社会公众；万科的盈安合伙基金以及金鹏、德赢1号两个资管计划则符合董监高直接或间接控制的条件，也不属于。但是恒大、安邦因为持股比例没有超过10%，应该被视为社会公众持股，证金公司持股应该属于社会公众范畴。目前万科A股的社会公众持股最多还有38.6%，远未达到A股退市红线。记者 张莉