■记者 桂小笋

5月12日，S*ST前锋发布公告称，因证券虚假陈述责任纠纷，梁颂瑶、赵志强、赵景乐3位股民向公司提起民事诉讼，涉案金额约766万元，加上此前已起诉公司的29名投资者，目前，共有32名投资者起诉公司，涉案金额约为5079万元。

S*ST前锋的年报显示，公司在2016年底，归属于上市公司股东的净资产约为1.8亿元，也即，当前32名投资者起诉公司的涉案金额约5079万元，约占公司净资产的约28%。

“预计后续还会有更多投资者参与到诉讼中来，S*ST前锋的‘麻烦’并不小。”上海明伦律师事务所王智斌律师在接受《证券日报》记者采访时介绍。

虚假陈述引发索赔

去年9月12日，S*ST前锋收到中国证监会下发的《行政处罚决定书》，中国证监会认定前锋股份存在未依法披露发生的重大诉讼事件、未依法披露发生的重大担保事件的违法事实，因此，对上市公司和多名时任董事、高管开出罚单。

事实上，据《证券日报》记者了解，早在2015年，S*ST前锋在被证监会立案调查之后，关于投资者如何维权的声音即有出现，当时，也有法律界人士提及，在证监会的处罚正式下达之后，投资者即可提出诉讼要求赔偿。

在2017年，S*ST前锋陆续发布公告，称接到法院通知，有投资者起诉公司，要求就虚假陈述案由进行赔偿。而且，从目前《证券日报》记者所了解的情况可知，由这项案由引发的诉讼事件，仍在继续进行中，“除了S*ST前锋已公告的诉讼之外，至少还有我们律师事务所代理的10位投资者在走起诉公司的流程，起诉材料已经递交至法院，正在等待法院安排立案。”王智斌律师对《证券日报》记者介绍。

股改进展成谜

除了投资者不断的起诉之外，S*ST前锋还有两大“麻烦”让投资者颇为头痛。

首先，鉴于公司2015年度和2016年度经审计的净利润连续两为负值、2016年度经审计的营业收入低于1000万元，根据《上海证券交易所股票上市规则》的规定，公司股票被实施退市风险警示。公司如何彻底摆脱这种风险，使经营状况回归至良性发展循环状态之中？对此，投资者十分关注。

其次，公司此前宣布筹划股改事项而停牌，但进展却迟迟未能披露，为此，交易所向公司下达问询函，要求公司解释具体的进展，但是，自问询函下发之后，公司11次发布公告，延期回复问询函内容。

需要注意的是，在前10次的延期回复中，S*ST前锋保持着每一周发布一次延期回复问询函的公告，而至第11次，公司干脆将回复时间拖至了一个月之后。

原标题：起诉S*ST前锋的投资者增至32名 索赔金额已占公司净资产28%