一家涉嫌存在虚假客户、违反劳动用工相关规定的公司，正在A股IPO之路上狂奔！

近期，天益医疗拟赴上交所上市，其保荐机构为海通证券。根据天益医疗的招股书申报材料，天益医疗2016年对上海费森尤斯的销售收入为914.1万元，同比增长99.99%。

但上海费森尤斯销售人员却否认了上述说法。”我们公司有自己的工厂，东西都是自产的。”5月9日，上海费森尤斯销售人员对IPO日报如是说。

这令记者无比惊讶！是上海费森尤斯说了假话，还是天益医疗的招股书申报材料存在虚假披露？

如果上海费森尤斯所说情况属实，那么天益医疗就涉嫌虚构客户的情况，其销售数字也就存在造假的嫌疑。

为了了解真实情况，记者多次致电天益医疗，但其电话无人接听，截至发稿，IPO日报也没收到对天益医疗的邮件采访回复。

与此同时，IPO日报发现，天益医疗还存在一系列的问题：如曾大量用劳务派遣、股权过于集中等。

可疑的“大客户”

天益医疗的申报稿有一处令人不解，其申报稿显示，”2016年，公司对上海费森尤斯销售收入为914.1万元，同比增长99.99%。”

据此推算，2015年双方交易额应该约为457万元。天益医疗的申报稿显示，2014年，其前五客户中，排名第五的上海安奇达医疗器械有限公司的采购额为621.5万元，而上海费森尤斯并不在其前五大客户之中，所以其对上海费森尤斯在2014年的销售额应低于621.5万元。

2016年，上海费森尤斯为何突然对天益医疗的采购额猛增？

为此，记者试图通过上海费森尤斯了解这种突然增加的背后原因。

不过，令人惊讶的是，上海费森尤斯的销售人员陈女士却对记者表示，“我们公司有自己的工厂，东西都是自产的。”

为了印证陈女士说法的真实性，记者拨打上海费森尤斯另一位销售人士张先生的电话。

张先生对记者表示，“体外循环血路、一次性使用机用采血器等，都是公司自产的，不存在外购情况。”

记者发现，张先生所述的产品，恰恰是天益医疗的主要产品。

然而，天益医疗的申报稿显示，“上海费森尤斯是与公司常年合作的客户，其信用状况良好。”

那么，天益医疗的最大客户宁波汉博的情况又如何？

天益医疗的申报材料显示，天益医疗2016年对宁波汉博销售收入为5091.18万元，同比增长78.51%，增长了2239.09万元。而2014年，天益医疗对宁波汉博销售收入只有3145.03万元。

天益医疗表示，“宁波汉博是与公司常年合作的客户”。

对于天益医疗购货量的“突然猛增”，宁波汉博相关人士对记者表示，“我们公司2016年的销售金额有一定上升，所以购货量可能上升，但具体数据不能透露。”

劳务用工与规定相悖

天益医疗的用工情况，也引人注意。

根据2014年发布并实施的《劳务派遣暂行规定》相关规定，用工单位应于2016年3月1日前将其派遣劳动者数量降至用工总量10%以内。

对此，上海骏丰律师事务所律师王建新对记者表示：“劳务派遣只能适用临时性、辅助性、替代性的工作岗位。但很多企业为了节省成本，常规性工作岗位也采用劳务派遣的用工方式，这实质上是违反劳动合同法的相关规定，不利于劳动者权益的保护。该法的立法精神是尽量压缩劳务派遣的用工数量，保护劳动者的合法权益。”

天益医疗申报稿显示，在最后期限前，天益医疗曾大量使用劳务派遣。天益医疗2014年末派遣人员为288人，为在册人数的1.36倍。2015年末，天益医疗派遣人员为361人，为在册人数的1.74倍。从数据来看，最后期限来临前，天益医疗的劳务派遣比例在增加。

现在这些派遣人员是否已“转正”，尚不得而知。

股权高度集中

据申报稿披露，天益医疗的实际控制人为吴志敏。吴志敏系吴斌的父亲。2016年2月，吴志敏、吴斌签署《一致行动人协议》，进一步明确双方的一致行动关系。吴志敏父子控制天益医疗本次发行前95.24%的股份，控制发行后71.43%的股份。

有专业人士指出，如果股权高度集中，中小股东持股比例有限，不易实现公司决策的民主化，容易造成大股东操纵董事人选。

资料显示，张文宇系吴志敏的外甥，在审报稿中属于其他股东，未与吴志敏父子归为实际控制人。张文宇身份证上显示为1991年8月7日出生，现任天益医疗技术研发部职员。

2016年6月21日，丁晓军、张文宇分别以490万元、210万元，购入天益医疗140万股、60万股，属于突击入股。

专业人士表示，张文宇是“年轻的职员”，在申报前，以210万元购入天益医疗60万股，其钱从何来，不得而知，也不属于一致行动人。是否存在代持，尚不得而知。但如果天益医疗上市，那么其在减持方面，更具便利性。

2016年初，证监会发布《上市公司大股东、董监高减持股份的若干规定》。对大股东减持的限制比较多，比如提前15日的预先披露、三个月内集中竞价交易减持股份不超过1%等。而其他人则无此要求。