天津在线

首页> 财经频道> 金融> 正文

吴晓灵谈“一行三会”监管改革:银行监管和央行关系应更紧密

清华大学五道口金融学院理事长兼院长吴晓灵

中新经纬客户端6月3日电(秦辰)近年来,金融业混业经营的发展趋势越发明显,金融监管体制改革传言不断,尤其是关于“一行三会”合并的传闻备受市场关注。清华大学五道口金融学院理事长兼院长吴晓灵3日对中新经纬客户端(微信公众号:jwview)明确表示,她认为保险和证券都适合保持独立,银行监管和央行关系应更紧密,“我个人认为外汇局模式是最佳的模式”。

6月3日,2017清华五道口全球金融论坛在京举行。吴晓灵在论坛期间接受了中新经纬客户端(微信公众号:jwview)的采访。她表示,监管体制的变革没有固定的模式可以遵循,但应该按照金融机构的功能特性来确定监管重点。

她解释说,银行的功能和本质是创造货币,由于它有极大的负外部性,又涉及到千家万户,因而对银行要实行严格的审慎监管;证券公司和国外投行是筹资者,要公开、透明、完全的把信息展示给投资者,因而对这些信用中介机构监管的重点是诚实,要对信息披露负一定的连带责任;保险的本质是经济风险的一种补偿行为,监管重点是风险补偿能力;资产管理包括资产管理公司、信托公司等,这种代客理财是信托关系,忠诚最主要。

吴晓灵指出,货币创造、信用中介、经济补偿、代客资产管理这四种功能的界限无论在何时都是明确的,不论机构是混业经营还是分业经营,这些功能都不可能混淆在一起,所以对于监管来说,必须按照特性进行监管。

根据上述特性,吴晓灵建议,在监管设置中,证券、保险适合保持独立在外。而就资产管理市场而言,如果是实物财产,由哪个监管当局来监管都没有太大问题。但资金信托就其本质而言,法律关系是信托金融,产品属性是证券,要提高监管效率,应该归证监会管理。

“银行和中央银行共同完成信用货币的创造,我把它叫做货币事务,在一个法制完善的国家里,银行的监管和中央银行可以适度分离,但是这一次金融危机后总结经验发现,对金融机构的审慎监管离开了中央银行,其实不是特别有利的。”吴晓灵说。

她认为,银行监管和中央银行紧密一些更有利,“外汇局模式是最佳的模式。”(中新经纬APP)

关注中新经纬微信公众号(微信搜索“中新经纬”或“jwview”),看更多精彩财经资讯。

版权声明

一、凡注明来源为"天津在线"的所有作品文字、图片、音视频、美术设计和程序等作品,版权均属天津在线或相关权利人专属所有或持有所有。

二、未经本网书面授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。否则以侵权论,依法追究相关法律责任。

三、凡本网注明"来源:XXX(非天津在线)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

四、转载声明:如本网转载作品涉及版权等问题,请在作品于本网发表之日起30日内及时同本网联系,否则视为放弃相关权利。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与天津在线无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权,请及时联系我们删除:jubao@72177.com

今日天津